Paris, le 29 décembre 1998
Note à l’attention de M. Patrick Reis-Ekelund
J’ai tenu à avoir un entretien avec vous le 26 novembre 1998. En effet, il m’est apparu qu’il convenait de vous rappeler les principes de travail dans une organisation internationale notamment tels qu’ils ressortent de votre fiche de description de poste et de la déclaration portant engagement solennel que vous avez signées.
J’ai ainsi souligné votre position hiérarchique sous la supervision directe de moi-même et du chef de service adjoint, et générale du Directeur général. Il en résulte que vous n’êtes pas autorisé à transmettre des courriers, fax et courriers éléctroniques signés par vous-même sauf instructions explicites ou pour de simples renseignements (1), qu’il ne vous appartient pas de refuser un travail du fait d’une autre priorité sur votre seule appréciation (2), et que les liaisons avec vos supérieurs hiérarchiques ne peuvent se limiter à des échanges par courriers éléctroniques... Je vous demande de me soumettre tous courriers sous couvert du chef de service adjoint, accompagnés du fonds de dossier adéquat et de m’en entretenir si nécessaire.
J’ai également souligné la nécessité d’un style épistolaire moins comminatoire à l’égard des Coordonnateurs régionaux de l’Office : votre poste est en effet destiné certes à permettre le contrôle des Représentations régionales par la Direction générale mais aussi et surtout à les aider dans leur fonctionnement.
D’une manière générale, il m’apparaît indispensable compte tenu de vos attributions que vous exerciez vos fonctions en harmonie avec l’ensemble des agents avec lesquels les échanges professionnels nécessaires doivent être tels que le fonctionnement du serice en est favorisé, et que les documents que vous êtes amenés à préparer soient établis selon les formats habituels utilisés par les agents de l’OIE.
En conclusion de notre entretien, je vous ai demandé de rectifier votre manière selon les observations qui précèdent.
A l’issue de notre entretien, vous avez jugé utile de m’adresser une note. J’en ai pris acte, d’une manière positive, lorsque vous y affirmez vouloir vous conformer à mes observations. Je dois néamoins répondre sur un certain nombre d’assertions qui me paraissent inexactes (cf. annexe).
Guy Jannot Chef du Service administratif et financier
(1) A cet égard, je vous ai cité un exemple : ayant rédigé récemment un
brouillon de réponse au sujet d’une modification du projet d’Accord entre
le Gouvernement royal thaï et l’OIE, vous avez traduit et envoyé ce texte
sans que je puisse le réviser et en contrôler la traduction.
(2) La préparation des réunions du 13 et du 24 novembre sur l’établissement
d’une zone tampon contre la fièvre aphteuse a présenté des difficultés
certaines dont j’ai été informé et dont j’ai eu rapport par le Chef de
service adjoint par copie de la note qu’il vous a adressée le 8 décembre.
Annexe
Eléments de réponse à votre note du 27 novembre.
Procédures de travail
- Le recours au courrier éléctronique pour les liaisons internes est tout
à fait acceptable. Mon observation consistait à préciser que les relations
de travail entre vous et vos responsables hiérarchiques ne pouvaient
continuer à être établies à titre principal sur ce mode.
- Bien entendu ma demande de joindre les éléments de fonds de dossier dans
les parapheurs n’a fait que reprendre de nombreuses demandes occasionnelles
antérieures. Il en est de même d’ailleurs de ma demande de vous conformer
aux formats en usage au sein de l’OIE.
- Si je trouve toujours préférable de laisser une certaine initiative aux
agents du Service administratif et financier, il est bien évident que
toutes les affaires ayant une certaine importance doivent être examinées
et signées par le Directeur général ou par moi-même. Sur ce point, tous
les autres agents du Bureau central maîtrisent normalement ce qui ressortit
à leur initiative propre ou ce qui relève de leur Chefs de service. Lors
de notre entretien, j’ai rapporté votre attitude à un manque d’expérience
de la vie administrative.
Comportement
Je confirme que vous devez avoir une attitude plus nuancée et moins brutale dans toutes vos relations professionnelles, aussi bien avec le personnel de l’OIE qu’avec des personnes extérieures.
Notre entretien du début juillet 1998
Vous avez écrit “I also recalled that previous to our wage discussion [début juillet 1998], you had expressed complete satisfaction with my professional performance at the Office.” Or, bien au contraire, lors de notre entretien de début juillet, je vous ai clairement indiqué qu’il était prématuré de conclure sur le fait que vous donniez satisfaction. En effet, la nature du poste est telle que c’est à l’issue d’un exercice budgétaire et comptable que je pourrai vérifier le bon suivi financier des dossiers dont vous êtes en charge (3).
A cette occasion, le document budgétaire que vous aviez élaboré début juillet 1998 pour justifier de disponibilités budgétaires permettant une augmentation de votre traitement était incorrect (seul le montant de votre salaire net était pris en compte dans les charges, les charges sur salaire pourtant significatives avaient été omises !).
J’ai tenu à vous préciser à ce moment que rien ne justifiait de revenir sur les termes de notre accord contractuel conclu lors de votre engagement : les tâches confiées étant conformes à la fiche de descrition de poste. Je vous ai également dit qu’il n’était pas envisageable d’adapter le poste créé au niveau de vos prétentions, fussent-elles fondées sur le niveau de vos diplômes.
Enfin, je n’ai pas cru devoir prendre en compte les observations incertaines que vous avez faites sur le montant des traitements des autres agents du Bureau central.
(3) S’agissant du suivi sur le plan financier des Représentations régionales et du Programme SEAFMD, je crains que vous n’arriviez à en maîtriser complètement les différents aspects. Au jour de notre entretien du 26 novembre, malgré mes demandes, l’identification des transferts de fonds entre l’Argentine, le Bureau central et la Représentation régionale pour les Amériques restait encore confuse...
To contact Patrick Reis-Ekelund
To contact the management of the OIE: the Director General,
Dr Jean Blancou, the
Head of the
Administrative and Financial Department,
Mr Guy Jannot, or his Deputy,
Mr Gary Sutherland.
Phone: +(33-1) 44 15 18 60, -70, and -64, respectively.
To contact the President of the OIE's supervisory Administrative Commission
and its
International Committee, Dr Norman Willis, by
e-mail or phone: (1-204) 789 2008.